обзоры и тесты

Где уж прочим понять, что за отметкой $1500 — 2000 у этих машин начинается серьёзный подход к чтению музыки без скидок на условности. Для них практически уже должно отсутствовать понятие сложных и непроходимых треков.

Скорее всего, известное предубеждение меломанов против цифрового звука основано именно на характере звучания недорогих CD-плейеров. Они не то что бы, подобно простеньким аналоговым устройствам. вносят заметные искажения, а скорее нагромождают такую стену условностей и схематичной отсебятины, что на серьёзной, а тем более классической. музыке это зачастую становится невыносимым. Осмелюсь утверждать, что разница между дешёвым и дорогим источником сигнала в цифровом звуке существенно значимей для восприятия музыки, чем в аналоговом, ибо любые отклонения от истины здесь происходят по совершенно иной логике, несопоставимой с фундаментальными понятиями звукообразования. Оттого и отдельные удачи в этой ценовой категории возникают, пожалуй, тогда, когда разработчикам удаётся просчитать взаимосвязь между формальными вычислениями и субъективным восприятием. Как правило, это приводит к появлению у таких проигрывателей очень ярко выраженных индивидуальных особенностей, что затрудняет сравнительную экспертизу, наряду с тем. что и проблемы совместимости с остальными компонентами тракта также возрастают многократно.

Но мы всё же берёмся за это, прекрасно понимая, что далеко не все возможности аппаратов будут до конца реализованы в конкретной фиксированной системе, а отчёт окажется во многом субъективным. Зато он выявит основные тенденции (трактовки треков?). характерные для каждого участника, которые можно будет сопоставить со своими личными предпочтениями и свойствами уже имеющихся компонентов. Было сразу же решено, что ни одна машина не получит дополнительных баллов за повышенную проходимость на трассах иных форматов, — мы приведём короткий отчёт о прослушивании SACD и DVD-Audio как общие внеконкурсные рассуждения.

Акустические системы нашего теста — Ruark SL20 ($2500), 2-полосные, напольные. Раннее довелось убедиться, что у них нет ярко выраженных индивидуальных особенностей голоса, приглушён обычный руарковский темперамент, необычайное обилие подробностей, которое, однако, никак не акцентировано. Нужно ли говорить, что это не худший набор свойств для столь непростого теста. Оконечный усилитель Plinius 8200P ($1950) из Новой Зеландии вопреки сложившемуся стереотипу оказался настолько строгим и беспристрастным, что, соединив его с более дорогим предом того же изготовителя CD-LAD ($2950. имеется балансный вход) и Ruark'aми, похоже, получили относительно неподкупный суд присяжных для вынесения наших вердиктов. Соединив, кстати, хорошо зарекомендовавшими себя в предыдущих тестах кабелями Nordost Red Dawn (интерконнект $440/м и акустический $1085/2 м пара). Все сетевые вилки перед прослушиванием были сфазированы. а для каждого проигрывателя это делалось индивидуально.

Наша музыка:

1. Marianne Faithfull. «A Child's Adventure».
2. ELO. «A New World Record».
3. Wagner. «Favorite Overtures».
4. Pink Floyd. «Meddle».
5. Katie Webster. «Two-Fisted Mama!».
6. Franz Liszt. «A Faust Symphony».
7. John Coltrane. «Africa».
8. Sidney Bechet. «Le Soir on...»
9. Deva Premal. «Love is Space».
10. Led Zeppelin.
11. Johannes Brahms. String Quartets. Julliard String Quartet.
12. Al Di Meola.«Kiss My Axe».