Анкетные данные: 850 х 200 х 250 мм. 15,1 кг, 90 дБ. 8 Ом, 35 - 25000 Гц, 2,5 полосы (2 драйвера НЧ, один НЧ/СЧ и пищалка).
Вот, начинается, скажет кое-кто. Засовывают в тест акустику подешевле, а потом рекомендуют «по соотношению качество/цена». Всё не так. Первоначально границы нашей зоны мыслились от 1 000 до 1 500, но так уж вышло, что основная масса участников столпилась у верхнего края. «Восьмёрку» же приходилось слышать и раньше, она всегда вызывала неподдельный интерес. В итоге сошлись на том, что на дистанции её оставляем, но обойдёмся достаточно строго, без всяких скидок на цену. Итак, финишная прямая.
Диалоги — прекрасно для кино, легко и не оказывает давления. Ненавязчивое стерео, а заодно и масштаб, и панорама. Наилучшая локализация не по краям, а в центре, но не пугающе однозначная, а естественная, как в монофоническом звуке. Сразу несколько голосов безошибочно находят своё место, причём это ощущение не исчезает при повороте головы.
На первый взгляд, всё звучит бедновато и несколько придавлено, но достаточно по-английски. Сильны мониторовские традиции. Голоса несколько однообразны, но очень живы и эмоциональны, дыхание то и дело вырывается из контекста.
«So Tired» опять идёт быстрее 6 минут. После академической правильности призёров «Мониторы» сперва несколько ошарашивают, но быстро становишься с ними солидарен. Голос Гэбриэла не совсем правильный, но волнующий, «Summertime» — громко и чисто (шелест листвы). Лайза Стэнсфилд — весёлая и хитрая, как лиса. Многообразие голосов выстроено на эмоциональном уровне и перепаде темперамента.
Вальс несколько скучноват, хотя есть и масштаб, и правильность тембров. Как-то плохо отслеживается ритм, но только не в военном марше, здесь он без оговорок удостоен высшей награды. Все, без исключения, голоса теряют академичность и строгость, сохраняя море нюансов. Игги Поп вырывается наружу, его темперамент попадает, что называется, в струю, а композиции буквально лупят басом в грудную клетку.
Музыка из «American Beauty» переполнена эротическими ассоциациями, связанными со смыслом фильма. «Because» — из голосов выхвачено далеко не всё, но самые важные моменты для глубокого проникновения. Здесь сходятся три сильных качества акустики, пространственность, кинематогра-фичность, эмоциональность. Как и следовало ожидать, окунаясь в музыку Дебюсси, мы становимся на неверный путь ассоциаций. Определённо, эта система не даёт серьёзно к чему-либо отнестись. А также не принуждайте меня описывать звуки женских голосов из «Кавалера Роз». Если честно, то это тема для гораздо более серьёзной системы, час которой ещё не настал. «Мониторы» же бесстыдно выхватили отсюда всё самое сокровенное и чувственное и, обладая не мастерством, но темпераментом юности, бесстыдно выставили напоказ.
Вот и слушая Deep Purple, вместо анализа грохочущих хитросплетений звука вспоминаешь настроение тех лет, оно захлёстывает, и перестаёшь обращать внимание на то, что и как играет. Слышно практически всё, нет интермодуляции. К сожалению, не очень-то подчёркнута раздвоенность вокала, орган какой-то сплюснутый, не очень красивый, но напористый. Акустика ностальгии...
Предпочтение Рональду Кьорку, нет, скорее Джону Колтрейну. Только там рояль как-то доминирует над саксофоном и почти физически ощутим стаканчик с дринком в нём. Ударные где-то глубоко. Не хочется анализировать правильность и структуру высоких, — она плавно вошла в картину. Романтическая обстановка.
MONITOR AUDIO SILVER 8i ($1120)
Достоинства:
Гремучая смесь настоящего английского звука, бьющей через край эмоциональности, безграничной молодости. На определённом уровне универсальна для кино и стерео. Почти каждый услышит то, что ему необходимо.
Недостатки:
Значительные сложные фрагменты могут упрощаться легко и бесцеремонно. Не исключено вмешательство в авторскую трактовку.
Выводы:
В отдельных частностях уступают почти всем остальным участникам теста, но безумно сильны ярко выраженной индивидуальностью. Предназначены для вполне определённой модели восприятия. Рекомендуем, по крайней мере, один раз услышать.
Совет меломану
В 
