Определить победителя легко только в забеге на сто метров - кто первый пересек ленточку, тому и лавры. С аудиотехникой, особенно карманной, все намного сложнее, ведь «выступает» она сразу на нескольких «стометровках». Надо принимать в расчет качество звучания, цену, функциональность, удобство пользования, продолжительность работы, дополнительные возможности, компактность, размеры и массу. Если именно в таком порядке перечисленных качеств мы определим «весомость», то призером, безусловно, станет самый «навороченный» аппарат в тесте - Sony MZ-G750. Он и внешне очень привлекателен, дешевле «Панасоника», и при этом имеет дополнительные функции экономной записи (MDLP: LPх2, LPх4), встроенный кварцевый AM/FM-приемник, регулировку уровня по цифровому и аналоговому входам. Немаловажно и то, что при полной посадке аккумуляторов в него можно вставить обычные батарейки АА. С учетом перечисленных обстоятельств, мы без колебаний присудили Grand Prix плейеру Sony MZ-G750. Но при всех сказанных комплиментах, мы бы не советовали особо увлекаться записью в долгоиграющих режимах - это удобно при использовании аппарата как диктофона, но на музыке он не обеспечивает высокого качества звучания и не поддерживается большинством стационарных MD-дек.
Но если у вас дома нет таковой и приобретение в ближайшее время не планируется, тогда выбирайте Panasonic SJ-MR200, который более всего приспособлен для хорошей «профессиональной» записи: удобное управление, большой информативный дисплей, минимум искажений и качественная оцифровка по линейному или микрофонному входу, довольно впечатляющая продолжительность работы от своего аккумулятора. И хотя эта модель стоит несколько дороже и не имеет встроенного тюнера, мы рекомендуем SJ-MR200 для большинства бытовых применений.
Теперь Aiwa AM-XH50. Пусть функция записи у него и отсутствует, но мы все равно будем настаивать на том, что именно он должен получить вторую рекомендацию. У него отличный звук, большая продолжительность работы, малыш удобен в управлении и, наконец, имеет наилучшие характеристики. Не последнюю роль играет и его цена - выбрав этот плейер, вы сэкономите довольно много денежных средств, которые стоит «инвестировать» в стационарный рекордер - можно, например, предпочесть простому музыкальному центру систему с мини-дисковым рекордером, а можно купить даже подержанную полноразмерную MD-деку, и тогда вопросы качественной записи уж точно беспокоить перестанут навсегда.
Не подумайте, что, отговаривая от приобретения пишущего MD-плейера, мы стараемся выставить эту технику в неприглядном свете. Вовсе нет. Просто ответьте на вопрос: будете ли вы записывать мини-диски где-нибудь еще, кроме своего дома? Многие, например, думают, что эта функция очень нужна, а реально ею они никогда не пользуются.
Ну а если вам небезразлично то, как поведет себя плейер или рекордер при подключении к стереосистеме, то тогда обратите внимание на спектрограммы воспроизведения розового шума, снятого у каждого аппарата с выхода для наушников. Здесь альтернатив не остается: «детский» MZ-E300, как ни удивительно, оказывается самым линейным и точным звуковоспроизводящим устройством.
MD-плейеры для теста были любезно предоставлены магазинами Kenwood и «М.Видео» (Aiwa), а также московскими представительствами фирм Panasonic и Sony.
Совет меломану
Где послушать живую музыку этим вечером? Узнайте в 
