обзоры и тесты

Правда, факты свидетельствуют: львиную долю продаж составляют аппараты по цене до двухсот... Ну что же, тут каждый решает для себя сам, но, по нашему мнению, даже если словосочетание «лишние деньги» на вас действует как красная тряпка на быка, лучше чуть поднапрячься и приобрести что-нибудь классом повыше.

Предметом сегодняшнего «разбирательства» стали CD-ресиверы, которые в любом случае относятся к категории «классом повыше», а может, и двумя. В зависимости от ценовой политики фирмы, в обозначенный диапазон попали «головы», прошагавшие вдоль модельного ряда больше половины пути к вершине. Аппараты серьёзные, и спрос с них будет соответствующий. Такие функции, как управление чейнджером и возможность работы с пультом дистанционного управления, для них обязательны, а за те деньги мы вправе ожидать пульта здесь и сразу, а не потом и за отдельную плату. Линейные выходы? Конечно, лучше всего три пары. Ясно, что сигнал для сабвуфера несложно отфильтровать внешними средствами, но получить из фронта и тыла нефейдерный бас можно только с помощью многоканальных (и то не всяких) усилителей, а это уже посягательство на свободу выбора схемы установки. Свобода — это святое. Если выходов лишь одна пара, то даже и балансом между фронтом и тылом вам управлять никак не удастся, разве только с помощью чего-нибудь внешнего и тоже не бесплатного. Если честно, то одна пара выходов в «головах» этой категории это как-то не совсем тактично.

Для устройств попроще перечисление необходимых и достаточных функций на этом и заканчивалось бы, но с нашими сегодняшними подопечными мы миндальничать не станем. Большому кораблю и плавание не каботажное. Относительно недешёвые «головы» предназначены для работы в составе сложных (тоже относительно) систем. Значит, крайне желательно иметь возможность подключить к ним и другой внешний источник сигнала, кроме непременного чейнджера. Может, видеомагнитофон, может, ТВ-тюнер, да кассетный плеер, в конце концов. Как правило, в «продвинутых» головных устройствах такая возможность обеспечивается дополнительным входом AUX (кто забыл, auxiliary как раз и означает «дополнительный»). Удобнее, конечно, когда входы AUX присутствуют явным образом, в виде обычных гнёзд RCA. Но нередко встречается другой подход, когда дополнительные входы организуются с помощью специального переходника, устанавливаемого в шину связи с чейнджером. Конечно, за такой переходник придётся заплатить отдельные, вполне посильные деньги, но зато приобретать его будут только те, кому он действительно нужен. Тогда уже в вашей системе появятся гнёзда RCA, а выбор источника будет происходить обычным порядком при управлении головным устройством.

На этом, будем говорить, «джентльменский набор» исчерпан. Однако же, по мере расширения возможностей электроники, в состав «продвинутых» головных устройств вводится всё больше средств обработки сигнала. Хорошо это или плохо? Своё мнение по этому поводу мы уже высказывали в прошлом номере, в материале, посвящённом CD-ресиверу Clarion DXZ928R. В общем случае хорошо, и однозначно очень хорошо, когда все эти опции организованы с умом. Свойства нашего «зала» таковы, что в «необработанном» виде слушать здесь музыку, мягко говоря, некомфортно. К примеру, (признаюсь по секрету) у меня в домашнем преде тембров вовсе нет, а в машине регулятор басов висит обычно на «+2» — не «Лексус» потому что, низкочастотные шумы в изобилии. Наличие таких средств, как выбор позиции слушателя (слушателей), параметрический эквалайзер и набор предустановок тембров нами приветствуется и соответствующим образом влияет на оценку в графе «Оснащённость».

И ещё раз о том, что многим нашим читателям хорошо известно. Подавляющее большинство «голов», предназначенных для Европы (и практически все — в повышенной ценовой категории), снабжены тюнером, работающим в системе RDS. Если станция (вернее, вещатель, поскольку одну программу могут транслировать несколько станций) передаёт соответствующий цифровой код, то тюнер его декодирует, обеспечивая пользователю дополнительный сервис. Например, по коду CT синхронизируются часы (при этом желательно, чтобы на передающей стороне тоже следили за своими часами), код PS позволяет выводить на дисплей само название вещателя, а код PTY (тип программы) обозначает «тематику» вещания. В Москве этих PTY раз-два и обчёлся (то есть примерно два и есть), а в памяти декодеров обычно от 29 до 31 типа программ. По идее, вы имеете возможность выбрать любой из желаемых, и тюнер отыщет станцию с таким кодом (конечно, если вещатель с таким PTY присутствует в эфире) либо перейдёт в режим «отложенной настройки» (ожидания) — тогда переход к требуемой станции произойдёт, как только желаемое PTY появится в эфире. Красота. Жаль только, что у нас эта опция пока что декоративная. Исправно (хотя иногда некстати) работает функция TA поиска станций, передающих дорожные сообщения, отмеченные кодом TP. Ещё одна изюминка RDS — это AF, позволяющая вещателю «вести» тюнер от одной станции к другой (с той же программой), но у нас она тоже больше для красоты — эфир «редконаселен». Включать её, тем не менее, рекомендуется: на многих головных устройствах только при задействованной функции AF активизируется работа всей системы RDS/EON.

Как правило, современные CD-проигрыватели позволяют, кроме «непосредственного» проигрывания треков, воспроизвести их в случайной последовательности (режим RDM или SHUF), сканировать начальные фрагменты треков (SCAN) и повторять треки (REP). При работе с чейнджером добавляется «перетасованное» воспроизведение по всем дискам, повтор диска и сканирование первых треков на каждом из них. Это стандарт, и об этих режимах я сегодня буду упоминать лишь там, где какие-то из них почему-то не реализованы. Точно так же стали общепризнанными способности «наших» CD-ресиверов включаться при загрузке в них диска, выгружать CD без включения, а также «прятать» его внутрь, если в течение 15 секунд вы забыли его забрать из слота. Опять же, имеет смысл говорить об этом лишь там, где «голова» почему-то что-либо не делает. А кто что делает и как, сейчас разберёмся.