обзоры и тесты

Как вы уже, наверное, поняли, мы сознательно осложнили себе жизнь и теперь при подведении итогов учитываем куда больше факторов, чем прежде. Впрочем, не совсем так. Например, качественные показатели тюнера и CD-проигрывателя и раньше на равных участвовали в формировании оценки инженерного уровня, теперь мы приводим эти оценки явным образом, можно сказать, грубо и зримо. Функциональную оснащённость мы раньше давали в процентах «от ожидаемого», а нынче перевели её в те же баллы, при которых результаты становятся более прозрачными. Но как бы там ни было, по старой ли системе, по новой ли, как говорят в торговле, – выход продукта не меняется.

В лидеры сегодня вырвались два участника. Это JVC и Sony. У них набрано максимальное количество баллов, и за это мы готовы отвечать перед людьми и перед Богом. В таких случаях мы отдаём предпочтение тому из участников, у кого лучше звук. Но это когда разница существенна, а следующий претендент на лавры отстаёт далеко. В данном случае Kenwood отстал от лидеров совсем чуть-чуть, это одно очко можно даже отнести на издержки судебной системы. Так что вердикт будет таким: звания «Лидера» достойны и Sony и JVC, а Kenwood нынче становится «Фаворитом». Alpine при всех достоинствах его CD-проигрывателя и впечатляющем звучании (его же), много уступил лидерам по части функциональных возможностей. Ну, в конце-то концов, если «алпайновский» звук CD для вас важнее, то вы сами сделаете свой выбор. В «Кларионе» CD-секция как минимум неплохая, но у тюнера невысокая чувствительность и, опять же, «унифицированная» частотная характеристика. Sanyo и Aiwa по накопленному рейтингу явно отстали от лидеров, но... Ещё раз обратите внимание на цены. Эти «головы» много уступают лидерам по функциональным возможностям, которые, кстати, не всем и нужны. Если для вас цена имеет не абстрактное значение, то стоит присмотреться к этим двум моделям внимательнее. Для своей более чем скромной цены они функционируют совсем неплохо.